Taste Engineering:让产出值得留下
一条可以继续验证的思路
识别美的四个抓手
这里有 4 篇文章,从一个词走向真实工作里的选择;先读懂,再决定要不要使用。
阅读线程开放
4篇札记
阅读方式先找到你卡住的地方,再顺着证据和取舍走
每篇可以独立阅读,也可以沿着这条线程继续。
Taste Engineering:让产出值得留下无需登录
本页解决的问题
先给结论什么是「识别美的四个抓手」,它会影响哪些 AI 决策?
什么都想强调等于什么都没强调。字号、字重、颜色三根杠杆怎么分配注意力,A/B 找茬揪出抢戏的界面 本页把相关概念、常见误区和实践文章放在同一条阅读线程里。
判断标准
先判断你卡在定义、选择还是验证,再从下方 4 篇文章中选择最接近的一篇。
下一步
从「层级:一屏只有一个主角」开始,读完后用自己的任务复述结论。
常见误区
不要把同一主题下的所有方法当成可互换方案;输入、风险和验收标准变化时,答案也会变化。
这条问题线程
把一个词放回它真正影响的选择里。
交互
层级:一屏只有一个主角
什么都想强调等于什么都没强调。字号、字重、颜色三根杠杆怎么分配注意力,A/B 找茬揪出抢戏的界面
Taste Engineering:让产出值得留下 3 min →
交互
留白与对齐:大多数丑都丑在间距
说不上哪里丑的界面,问题多半在间距。拖动滑块看呼吸感怎么来的,再学 8pt 网格这个偷懒神器
Taste Engineering:让产出值得留下 3 min →
交互
克制:给颜色和字体做预算
一个主色、两种字重、一套圆角。往界面里加颜色看它变成年会海报,再一键做减法,感受高级感回来的瞬间
Taste Engineering:让产出值得留下 3 min →
案例
一致性:系统感从哪来
好看的站点背后都有一套设计变量。拆开本站真实的 CSS:控件高度、圆角、配色为什么全站只有一档,改一处全站生效
Taste Engineering:让产出值得留下 3 min →